문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 황교익/비판과 논란/정치적 발언 비판 (문단 편집) == 극단적 혐한 및 일본 찬양 == 음식 뿐만 아니라 아주 사소한 부분에서부터 일본과 한국을 비교한다. 심지어 일본 아이들이 노는 모습을 보면서 한탄조의 글을 블로그에 썼다. [[https://foodi2.blog.me/30156578665|블로그]] [[https://archive.is/B25VI|@]] 뭐 여기까지는 한국 아이들에게도 일상 생활에서 기본 예절 교육을 철저히 시켜야 한다고 해석할 수 있다. [[http://mlbpark.donga.com/mp/b.php?m=search&p=1&b=bullpen&id=201810100024022463&select=sct&query=%ED%99%A9%EA%B5%90%EC%9D%B5&user=&site=donga.com&reply=&source=&sig=h4aXGf-ggh9RKfX@hljXHl-gkhlq|문제는 댓글이다.]] [[https://archive.fo/sLQ90|@2]] 한국과 과거 일이 없었다면 일본에게도 배울 점이 많다는 댓글에 '''유럽의 역사를 보면 생각이 달라질 것이다.'''라는 표현. 가까운 국가 간에 전쟁은 많이 일어난다 = 일본의 침략이 별 거 아니라는 경악스러운 뉘앙스를 보이고 있다. 혹은 어차피 제국주의 시대에 유럽 등 다른 나라들도 식민지를 가졌었는데 일본만 잘못했다고 말하기는 불공평하다는 논리.[* 당시의 일본'''만''' 잘못했다고 하는 지식인은 전혀 없다. 일본이 전쟁 문제로 까이는 근본적인 이유는 다른 나라를 침략한 부분이 아니라 '''[[일본의 피해자 행세|전후 그들의 뻔뻔스러운 태도]] 때문이다.'''] 친일과 별개로 이 글은 황교익이 자신의 경험으로만 세상을 판단하는 성향임을 알 수 있다. 황교익이 어렸을 때(60년대) 한국은 전쟁 직후 가난하고 힘겨운 시기였고, 그런 배경을 감안하면 먹을 것이 보이면 앞뒤 가리지 않고 달려들어 먹는 모습을 실제로 보았을 가능성이 높다. 문제는 '''지금 한국은 그렇지 않다'''는 점이다. 위의 가고시마 여행기는 2013년 쓰여진 글인데 당연히 2010년대의 한국은 60년대의 열악한 환경이 아니다. 황교익의 역사관은 [[넷우익]]과 매우 흡사한데, '''이로 인해 일본 넷 우익들이 인용해 주장을 합리화시키는 데 아주 알차게 써 쓰는 중이다.''' 일단 국적은 분명 한국인데다 자칭 "전문가"가 한국의 음식은 모조리 일본 영향 아래 놓여 있으며, 다른 면에서도 한국을 깎아내리고 일본을 찬양하니 넷우익 입장에서는 호박이 넝쿨째 굴러들어온 격이다. 이러한 논란의 중에도 [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=005&aid=0001141641|함부로 친일이라 하지 말라…딱지놀이 그만]] 작전 세력 발언까지 나왔다. 당연히 블로그와 이전의 기사에 쓴 칼럼의 성향 페이스북의 궤변들을 보면 작전 세력설은 허구이다. [[http://mlbpark.donga.com/mp/b.php?m=search&p=1&b=bullpen&id=201811250025692503&select=sct&query=%ED%99%A9%EA%B5%90%EC%9D%B5&user=&site=naver.com&reply=&source=&sig=h4a9GY2gkhjRKfX@hljXGY-A6hlq|황교익의 책 음식문화박물지 라는 책이 대만에 출간되었다.]] ~~표지에 투덜거리는건 덤~~문제는 커뮤니티 사이트의 평가의 야끼니쿠>불고기 이 이론을 확정해서 나온 책이라는것 황교익에 대해 아는 유저들은 나라망신이라고 한탄 중.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기